Si una mujer no estuviera en París y Sandy Hook, ¿quién es la "morena de tragedia"?

Los conspiradores de internet con ojos de águila afirman haber visto a la misma "morena de tragedia" en las fotos tomadas tras los tiroteos de Aurora y Sandy Hook, el atentado de la maratón de Boston y, recientemente, los ataques a París. Ella es una mujer atractiva en sus inicios hasta mediados de los años veinte, con cejas gruesas, una nariz de agua y una barbilla fuerte. En fotos, ella está llorando.

Algunos piensan que la mujer pobre está en el extremo receptor de un karma realmente malo, mientras que otros afirman que forma parte de la liga de "actores de crisis", contratados por los gobiernos para crear pánico. Pero seamos claros: ninguna de estas teorías es correcta. Estas no son fotos de la misma chica.

A lo que se reduce esta lectura de la hoja de té es la "prosopagnosia", la incapacidad para reconocer las caras. (La palabra es una mezcla del griego. prosopon, por “cara” y agnosia, por "ignorancia".) Solíamos pensar que la ceguera facial era un fenómeno médico distinto que las personas sufrían o no, pero un estudio reciente sugiere que todas las personas caen en algún lugar de un espectro. La incapacidad de Brad Pitt para reconocer a las personas que ha conocido le ha ganado la reputación de ser un imbécil. Igual que el difunto neurólogo (y notó que no era idiota) Oliver Sacks, quien luchó con el reconocimiento facial hasta que murió. Luego están los "súper reconocedores", que son especialmente buenos para detectar diferencias entre caras y, en este caso, podrían señalar diferentes líneas de líneas y contornos de la mandíbula.

Debido a que las personas no prueban de forma rutinaria su capacidad para reconocer rostros, los teóricos de la conspiración y las personas razonables por igual tienen pocas formas de saber dónde se encuentran en el espectro prosopagnóstico. En otras palabras, ignoramos cuán propensos somos a este género particular de tonterías en Internet.

Teniendo esto en cuenta, podemos empatizar con aquellos cuya composición mental los empuja hacia el campamento de actores de crisis. Es - en algún nivel de todos modos - no es su culpa. Como informó la Asociación Americana de Psicología a principios de este año, la capacidad de reconocer caras depende de una gran cantidad de procesos cognitivos, así como de factores genéticos. La mierda es complicada:

“Es difícil porque todas las caras son físicamente similares entre sí; las partes de la cara están en el mismo lugar en todos, con dos ojos por encima de la nariz por encima de la boca. Además, los vemos desde muchos puntos de vista y distancias, y bajo condiciones de iluminación variables ".

Tampoco ayuda que las fotos que se hacen alrededor dificulten el discernimiento de los detalles de los ojos, la nariz y la boca, lo que, según este estudio de 2012, es tan importante para el reconocimiento facial como ver la cara completa.

A lo que se refiere el debate de la "tragedia morena" es a Occam's Razor. Es mucho más probable que la chica de la primera foto de Aurora tenga un montón de döppelgangers de pelo castaño que salpican los EE. UU. Y Europa que la misma mujer que estuvo presente durante cuatro tragedias. Es muy probable, de hecho, es simplemente cierto, que todos estamos un poco ciegos. Solo porque reconocemos que alguien no significa que lo hayamos visto antes.

Nota final: La gente rara vez cambia su parte del cabello.